[原创]高等数学笔记(16)

【前言】
请看此文
要查看高等数学笔记合集,请看这里

【正文】
上节课已经证明了:当 x = n\;(n \in N) 时, \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{n}} \right)^n} = e ,下面要证明当 x 为连续自变量时,结论仍成立。

x 为连续自变量时, \forall x > 0 ,讨论 x \to + \infty 时的情形。
对任意 x > 0 ,存在 n\;(n \in N)s.t.\;\;n \le x \le n + 1
 \Rightarrow \frac{1}{n} \ge \frac{1}{x} \ge \frac{1}{{n + 1}} \Rightarrow 1 + \frac{1}{n} \ge 1 + \frac{1}{x} \ge 1 + \frac{1}{{n + 1}} \Rightarrow {\left( {1 + \frac{1}{n}} \right)^{n + 1}} \ge {\left( {1 + \frac{1}{x}} \right)^x} \ge {\left( {1 + \frac{1}{{n + 1}}} \right)^n}
(注:注意不等式的三个指数,在上面已经推出了 n + 1 \ge x \ge n ,所以可以推出不等式)
文章来源:http://www.codelast.com/
其中 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{n}} \right)^{n + 1}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{n}} \right)^n} \cdot \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \left( {1 + \frac{1}{n}} \right) = e \cdot 1 = e
\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{{n + 1}}} \right)^n} = \frac{{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {{\left( {1 + \frac{1}{{n + 1}}} \right)}^{n + 1}}}}{{\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \left( {1 + \frac{1}{{n + 1}}} \right)}} = \frac{e}{1} = e
由于 x \ge n ,所以当 n \to \infty 时, x \to + \infty
由夹挤准则可知 \mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{x}} \right)^x} = e

上面证明了 x > 0 的情况,下面证明 x < 0 时的情况。
\forall x < 0 ,令 x = - (t + 1) ,当 x \to - \infty 时,有 t \to + \infty
(注:为什么这里要取 x = - (t + 1) ?就是为了下面变换时凑数用的)
\mathop {\lim }\limits_{x \to - \infty } {\left( {1 + \frac{1}{x}} \right)^x} = \mathop {\lim }\limits_{t \to + \infty } {\left( {1 - \frac{1}{{t + 1}}} \right)^{ - (t + 1)}} = \mathop {\lim }\limits_{t \to + \infty } {\left( {\frac{t}{{t + 1}}} \right)^{ - (t + 1)}}
 = \mathop {\lim }\limits_{t \to + \infty } {\left( {\frac{{t + 1}}{t}} \right)^{t + 1}} = \mathop {\lim }\limits_{t \to + \infty } {\left( {1 + \frac{1}{t}} \right)^t} \cdot \mathop {\lim }\limits_{t \to + \infty } \left( {1 + \frac{1}{t}} \right) = e \cdot 1 = e
因为 + \infty ,\; - \infty 的情况都证明了
所以 \mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{x}} \right)^x} = e
特别说明: e 是一个无理数,其值为2.71828...
此式的另一种形式:
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} {\left( {1 + x} \right)^{\frac{1}{x}}} = e
文章来源:http://www.codelast.com/
例1. 求 \mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } {\left( {1 - \frac{2}{x}} \right)^x}
解:
把原式与重要极限 \mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{x}} \right)^x} = e 比较,为了形式上能一致,令 x = - 2t ,当 x \to \infty 时, t \to \infty (注:这里没写是  + \infty
原式  = \mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } {\left[ {1 - \frac{2}{{( - 2t)}}} \right]^{ - 2t}} = \mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } {\left( {1 + \frac{1}{t}} \right)^{ - 2t}} = \frac{1}{{{{\left[ {\mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } {{\left( {1 + \frac{1}{t}} \right)}^t}} \right]}^2}}} = \frac{1}{{{e^2}}}

例2. 求 \mathop {\lim }\limits_{x \to 1} {\left( x \right)^{\frac{1}{{1 - x}}}}
解:
原式  = \mathop {\lim }\limits_{x \to 1} {\left[ {1 + (x - 1)} \right]^{ - \frac{1}{{x - 1}}}} (令 t = x - 1  = \mathop {\lim }\limits_{t \to 0} {(1 + t)^{ - \frac{1}{t}}} = \frac{1}{{\mathop {\lim }\limits_{t \to 0} {{(1 + t)}^{\frac{1}{t}}}}} = \frac{1}{e}
文章来源:http://www.codelast.com/
例3. 设 a > 0,\;{u_1} = \sqrt a ,\;{u_2} = \sqrt {a + \sqrt a } \;, \cdots ,\;{u_n} = \sqrt {a + {u_{n - 1}}} ,\; \cdots
(1)证明 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} 存在;(2)求 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n}
(1)证:
先用数学归纳法证 \{ {u_n}\} 单调增。
{u_1} = \sqrt a < \sqrt {a + \sqrt a } = {u_2}
假设 {u_{n - 1}} < {u_n} ,则有 {u_{n + 1}} - {u_n} = \sqrt {a + {u_n}} - \sqrt {a + {u_{n - 1}}} = \frac{{{u_n} - {u_{n - 1}}}}{{\sqrt {a + {u_n}} + \sqrt {a + {u_{n - 1}}} }}
(注:最后一步化简的由来:分子、分母均乘以 {\sqrt {a + {u_n}} + \sqrt {a + {u_{n - 1}}} } 可得)
因为分母为两个根式相加,为正数,并且前面已经假设 {u_n} - {u_{n - 1}} > 0
所以 {u_{n + 1}} - {u_n} > 0 (分子分母均  > 0
所以 \{ {u_n}\} 单调增
文章来源:http://www.codelast.com/
下面再证 \{ {u_n}\} 有界。
现已知 {u_1} = \sqrt a < 1 + \sqrt a
假设 {u_{n - 1}} < 1 + \sqrt a
{u_n} = \sqrt {a + {u_{n - 1}}} < \sqrt {a + 1 + \sqrt a } < \sqrt {a + 2\sqrt a + 1} = \sqrt {{{\left( {1 + \sqrt a } \right)}^2}} = 1 + \sqrt a
所以由数学归纳法可知 \{ {u_n}\} 有界。

由准则2(单调数列且有界,则极限存在),可知 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} 存在。

(2)求 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n}
已知 {u_n} = \sqrt {a + {u_{n - 1}}} ,两边平方可得 {u_n}^2 - {u_{n - 1}} - a = 0
上式两边取极限( n \to \infty ),令 \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } {u_n} = A (极限存在,假设其为 A
{A^2} - A - a = 0
由二次方程求根公式得:
A = \frac{{1 \pm \sqrt {1 + 4a} }}{2} (极限只有一个,所以只能取一个符号)
因为 {u_n} > 0 ,由函数值与极限值同号性定理,有 A \ge 0
所以取正号,即 A = \frac{1}{2} + \frac{1}{2}\sqrt {1 + 4a}
文章来源:http://www.codelast.com/

\xi 5 无穷小量的比较

x \to {x_0}(x \to \infty ) 时, \alpha (x) \to 0 ,则称当 x \to {x_0}(x \to \infty )\alpha (x) 是无穷小。
例如,当 x \to 0 时, \alpha (x) = x,\;\beta (x) = 3{x^2},\;\gamma (x) = \sin x 都是无穷小。
\alpha (x),\beta (x),\gamma (x) \to 0 ,哪个趋于0的速度更快一些?
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{\beta (x)}}{{\alpha (x)}} = \mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{3{x^2}}}{x} = \mathop {\lim }\limits_{x \to 0} 3x = 0 ,可知 \beta (x)\alpha (x) 趋于0的速度更快。
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{\alpha (x)}}{{\beta (x)}} = \infty \alpha (x)\beta (x) 趋于0的速度慢一些。
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{\gamma (x)}}{{\alpha (x)}} = \mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{\sin x}}{x} = 1{\gamma (x)}\alpha (x) 趋于0的速度相仿。
文章来源:http://www.codelast.com/
(第16课完)

文章来源:https://www.codelast.com/
➤➤ 版权声明 ➤➤ 
转载需注明出处:codelast.com 
感谢关注我的微信公众号(微信扫一扫):

wechat qrcode of codelast

发表评论